Сегодняшние заверители мира эра оптического волокна привязывая для потребителей интенсивно требуя больше ширины полосы частот и более быстрых тарифов передачи над everincreasingly расстоянием. В поле радиосвязей, взаимодействие центра данных и переход видео, привязывать оптического волокна сильно желаемые должные к огромному наличию ширины полосы частот, так же, как надежности, минимальной потере пакетов данных, низкой латентности и увеличенной безопасности. Однако, реальность что привязывать оптического волокна больше не экономического или возможного выбора для того чтобы снабдить для каждого индивидуального обслуживания. Таким образом используя передавать по мультиплексу разделения длины волны (WDM) для расширять емкость волокна на существующей инфраструктуре волокна сильно целесообразна.
WDM технология которая передает по мультиплексу множественные оптически сигналы на одиночное волокно путем использование различных длин волны лазерного луча. Быстрое исследование полей WDM будет положено на CWDM и DWDM. Они основаны на такой же концепции использования множественных длин волны света на одиночном волокне, но они оба имеют их достоинства и недостатки. Эта статья взглянет на сравнениях между ими для того чтобы помочь клиентам выбрать самый соответствующий вариант для себя.
1. CWDM может быть предпочтено для следующих факторов:
CWDM очень недорого чем DWDM следующ из цены оборудования. Система CWDM использует охлаженные лазеры которая гораздо дешевле чем лазеры DWDM uncooled. К тому же, цена приемопередатчиков DWDM типично 4 или 5 времени дороже чем это из их модулей CWDM. Даже производственные затраты DWDM выше чем CWDM. Так CWDM идеальный выбор для тех который имеет ограничение в финансировании.
2. Требование к электической мощности
Сравненный с CWDM, требования к электической мощности для DWDM значительно выше. Как DWDM лазеры вместе со связанными сетями монитора и контроля уничтожают около 4 w в длину волны. Между тем, пользы uncooled передатчика лазера CWDM около 0,5 w силы. CWDM пассивная технология которая не использует никакое электропитание, которое имеет положительные финансовые причастности для операторов интернета.
3. Легкая деятельность
Системы CWDM используют более простую технологию по отношению к DWDM. Оно использует СИД или лазеры для силы. Фильтры волны систем CWDM более небольшие и дешевле, поэтому они легки быть установленным и использованным.
DWDM может быть предпочтено для внизу причин:
1. Гибкий подъем
DWDM гибче и крепки по отношению к типам волокна. Подъем DWDM до 16 каналов жизнеспособн как на G.652, так и на волокнах G.652.C. Первоначально от факта что DWDM всегда использует малопотертый регион волокна, пока 16 систем канала CWDM включают передачу в регион 1300-1400nm, где амортизация замечательные высокие.
2. Масштабируемость
Решения DWDM позволяют подъему в шагах 8 каналов к максимуму 40 каналов, позволяющ гораздо выше общей производительности на волокне чем решение CWDM.
3. Длинная дальность передачи
DWDM использует диапазон 1550 длины волны который можно усилиться используя обычные оптически усилители (EDFA), увеличивая дальность передачи к сотням километров.
Следующее изображение передаст вам зрительное впечатление разниц между CWDM и DWDM.
Трудное предложение для того чтобы сравнить DWDM и CWDM против одного другие. С заслугами и недостатками каждого быть почти идентичен, истинным концом разницы вверх быть числом каналов нужными клиентом и ценой связанными с раскрывать каждую систему. Если вы все еще не делаете ваш разум, то пожалуйста чувствуйте свободной связаться мы. Fiberstore, профессиональный и успешный поставщик радиосвязи, предлагает разнообразие CWDM и оборудования и мы DWDM приветствованы для того чтобы быть на вашем обслуживании.